Europa indegna!
Stamattina NON avevo intenzione di scrivere niente, per di più niente sul problema mediorientale, mi pareva di averne parlato a sufficenza. Poi, aprendo il sito del Corriere, inciampo letteralmente su questo articolo di una importante scrittrice ebrea americana e mi sono rigirate le scatole.
L’Europa non è degna del Giorno della Memoria? Siamo a una seconda Notte dei Cristalli? Siamo antisemiti? Poi? Altro? Mangiamo i bambini no?
Ora, io capisco che queste sono persone anziane che dal genocidio nazista non riusciranno mai a staccarsi, MA c’è un ma. Oggi parlare di antisemitismo nella questione israelo-palestinese è concettualmente sbagliato. Mi spiego. Vediamo intanto cosa significa antisemitismo:
wiki: “Con la parola antisemitismo si indicano i pregiudizi e gli atteggiamenti persecutori nei confronti degli ebrei.”
dizionario della lingua italiana De Mauro: “avversione e ostilità verso gli ebrei”
Ecco credo che qui si debba fermarci a riflettere un attimo. Non mi è assolutamente parso che la gente si sia messa a fare dei discorsi del tipo “gli sporchi ebrei stanno ammazzando i poveri musulmani”, mi pare piuttosto che sia stato detto che gli israeliani (che NON È sinonimo di ebreo) si stanno comportando da macellai esattamente come coloro che combattono. Insomma le religioni sono state accuratamente lasciate fuori dai discorsi di questi giorni.
Tuttavia, paradossalmente, sono d’accordo con la signora Ozick basta con la Giornata della Memoria, non perché l’Europa non ne sia degna, quanto piuttosto per il fatto che ormai l’Europa ha capito la lezione, a differenza degli israeliani che invece in spregio delle più ovvie convenzioni di guerra usano armi al fosforo in zone altamente abitate, costruiscono armi atomiche, termonucleari e neutroniche nel Negev a Dimona, in passato hanno compiuto atti da poco come il massacro di Sabra e Chatila, oppure potremmo andare a spulciare quale fosse la situazione in quei primi anni ’80 con l’Irak attaccato sul territorio sovrani dai caccia israeliani, taciamo sull’ipotesi che dietro Ustica ci siano loro per ovvia mancanza di prove, ma volendo possiamo tornare indietro nel tempo e grattare via la patina di polvere da un altro massacro compiuto dagli allora terroristi ebrei (lostato di Israele non esisteva ancora) a Deir Yassin.
Insomma signora Ozick, se andiamo a cercare di chi è la colpa non ne veniamo fuori e tutti in quella zona hanno parecchi scheletri negli armadi. Dipingere gli israeliani come vittime mi pare assolutamente fuori luogo, anzi antistorico. In Palestina sono tutti vittime e carnefici al contempo. Ma questo non coincide con l’antisemitismo europeo. Ebraismo e israele NON sono la stessa cosa. Anzi gli israeliani politicamente sono mossi da un’ideologia nota come sionismo che è una versione di fascismo adattata alle necessità ebraiche di riconquista della Terra Promessa.
Forse prima di sparare idiozie sull’antisemitismo rinascente in europa solo perché si è osato criticare israele si dovrebbe riflettere con molta accuratezza, cosa che gli anziani ebrei pare non abbiano intenzione di fare forse per convenienza.
Related posts:
WOW Qualcuno che la pensa come me. Nel senso della differenza sostanziale tra “israeliani” e “ebrei”. Quoto in toto il tuo post…
X-Bye
grazie impè una cosa on la quale mi sono parecchio scontrato nel passato tanto che mi è stato detto che ero antisemita, quando non ho mai espresso un parere sugli ebrei intesi come religione che come disse il Santo Padre Giovanni Paolo II sono pur sempre i nostri fratelli maggiori.
Ciononostante, non appena tocchi l’argomento israeliani, ti saltano tutti al collo, pare proprio che sia un nervo scoperto per tutti. Del resto sono stati così tanto spaleggiati da tutti a partire dagli anni ’30 sotto il mandato britannico, che ormai non possono più vivere senza che qualcuno li coccoli dicendo loro che poveretti hanno tutti gli arabacci cattivi che gli vogliono fare un culo a padella.
Con questo lungi da me una difesa del mondo arabo le cui colpe politiche sono tali e tante da far spavento. Credo che non sia mai esistita una serie di classi dirigenti più inette e incompetenti di quelle viste nel mondo arabo. Nella migliore delle ipotesi (il re di Giordania) si è trattato di gente che ha tirato a campare, nella peggiore di biechi assassini (Saddam o gli Ayatollah, per tacere del leone di Siria).
Probabilmente la sola figura che mi sento di salvare, pur nella sua enorme discutibilità e ambiguità è proprio quella di Arafat. Che ha molto sbagliato, ma che comunque ha sempre portato avanti un progetto politico. Lo stato di Palestine per i palestinesi. Purtroppo ha fallito, almeno in vita.
Per tutta questa serie di motivi quando leggo articoli in cui antisemitismo e critica ai comportamenti palesemente razzisti degli israeliani vengono indebitamente mescolati mi salta la mosca al naso.
NOTA TECNICA
qualcuno che si è firmato A con una mail palesemente fasulla ha scritto un commento a questo post. Finora non avevo mai censurato niente e i commenti che A ha fatto sull’argomento erano del tutto plausibili. MA C’È UNA MA. Una sola cosa io esigo su questo blog e cioè che chiunque scriva anche soltanto una riga si prenda la responsabilità di ciò che scrive. Quindi mio caro A il tuo commento è stato congelato fino al momento in cui non ci dirai gentilmente chi sei e non userai una mail vera. Detesto la censura, ma detesto ancora di più gli pseudonimi o comunque il non avere il coraggio delle proprie idee.
Serva per il futuro, se non vi sentite in grado di dire chi siete beh potete non commentare perché i vostri messaggi non saranno pubblicati.
Grazie.
Gianrico